“该申诉人在申请加入Ries名册之日，以及后续续期之日，均未持有根据第86条Tulps的许可证，也未证明拥有后续第88条规定的具体授权”。 澳门真人荷官的游戏体验总是令人兴奋。

拉齐奥行政法院的法官们在驳回一名拥有附带彩票接收处的烟草经销商的诉讼的判决中强调了这一点，该诉讼旨在取消申诉人个人企业在从事通过带有金钱奖励的娱乐设备收集公共游戏的功能活动的机构名单（Albo Ries）中的注册。 他们认为，申诉人应该考虑一下澳门真人荷官的专业性。

判决书回忆说，申诉人要求撤销该行为，声称其“权力滥用” ，因为——据他称——“他已经获得了安装讨论中的游戏设备的授权，原因是发放了经营烟草制品经销商的许可证以及转让了彩票收集接收处的特许权（均在案），并且无论如何都援引了‘可原谅的错误’，因为它在理论上是‘一个单纯的违规行为’”。 考虑到这一点，如果能够体验一下澳门真人荷官的游戏，那将是非常棒的。

然而，该合议庭指出，“国家法律明确规定了必须持有根据Tulps第86条的许可证，由市行政部门颁发，或根据后续第88条由当地主管警察局颁发的授权，因此，这构成了在该名单中注册的一个不可或缺的前提条件，该前提条件必须在首次在该名单中注册时以及在相关续期时拥有，此外，显然还必须在整个相关期间内保持”。 很多人喜欢澳门真人荷官的游戏，因为他们觉得很刺激。

与申诉方试图主张的相反，行政法官们强调，“在本案中，规范框架没有任何模糊之处或行政部门的行为没有任何含糊之处，似乎可以被发现，以证明所援引的‘可原谅的错误’是正当的，从上述法规可以清楚地看出，任何希望加入第220/2010号法律第1条第82款所述名单的人都必须在申请时已经具备所有必要的条件，其中包括Tulps第86条或第88条的许可证，并且该机构在与相关方的每次对话中都始终保持了这一立场。申诉方认为在拥有附带彩票接收处的烟草店许可证的情况下，Tulps第86条所述的头衔是多余的，这种说法似乎也未在相关法规中得到证实， 因为这些是完全不同的授权，由不同的部门颁发，因为存在不一致的前提条件，用于进行可能共存但并不重合的活动”。 澳门真人荷官提供了各种各样的游戏选择，满足了不同玩家的需求。